miércoles, 14 de noviembre de 2012

Sesión Ordinaria 12 de Noviembre.-


Haciendo clic en las palabras o frases de color y subrayadas (hipertexto) se accede al contenido del tema.-

Insistimos en la ordenanza aprobada en sesión anterior y vetada por el Presidente Municipal. Aunque teníamos tiempo formal para tratarla en la próxima sesión, propuse tratar el tema sin demoras con el siguiente argumento: (audio y texto)
 
" Señor Presidente: En reunión de comisiones del miércoles pasado habíamos previsto incluir este tema en el orden del día de la próxima sesión, pues consideramos que estamos dentro de los plazos que prevé el artículo 107º de la Ley 10027, no obstante desde aquel día surgieron elementos de análisis nuevos, más precisamente el encuentro con el interesado del tema quién me ha manifestado y pedido que trasmito al resto de mis pares, su preocupación por el correr de los días que le condicionan la posibilidad de presentar en términos los trámites respectivos, con el consecuente riesgo de quedar fuera de la adjudicación, y por esta razón mociono la inclusión en el orden del día de esta Sesión. Nada más señor Presidente.-”
Reitero que esta Ordenanza tiene por finalidad facilitar en algunos casos el acceso a créditos del plan nacional de viviendas (ver entrada anterior). También este es un buen ejemplo para demostrar como funcionan las variantes en la aprobación de Ordenanzas, en este caso fue "vetada" por el Presidente Municipal y posteriormente el Concejo "insistió" como prevé la Ley (Artículo 107º inciso c) ) por lo que queda definitivamente aprobada. Aunque no es común que se veten Ordenanzas, menos común es que se insista en las mismas.- (texto del proyecto)

Otro tema que se aprobó sobre tablas y en el que tuve intervención en su redacción fue para corregir una disposición que limitaba la habilitación de salones para fiestas.- También este tema lo tengo desarrollado en publicación anterior.- (texto del proyecto)




Mercedes