martes, 12 de mayo de 2015

Prioridad en las colas, Internet en las plazas y más...

Haciendo clic en las palabras o frases de color y subrayadas (hipertexto) se accede al contenido del tema.-


Prohibiendo el estacionamiento en avenida Mitre sobre plaza San Martín para contribuir a la seguridad de los chicos, de eso trata el proyecto (1) que presenté.-
Crece el tránsito en Villa Elisa y los autos estacionados entorpecen para ver mejor los chicos que se desplazan entre la plaza y la plazoleta del Inmigrante.-

Caminar unos metros más, no debe representar una carga sabiendo que se contribuye con eso a la seguridad de los chicos.-



                                                                                                            



Acceso a internet desde las plazas propongo desde un proyecto (2) que se destinó a comisiones.-
Las experiencias que se conocen indican que es un servicio muy utilizado en lugares públicos.- 

                                                                                                            


Prioridad en las colas es lo que pretendo se establezca por medio del proyecto (3) que fue a las tres comisiones.-
Aunque nuestra comunidad se destaca por los gestos solidarios, y sólo el uso del sentido común debería garantizar que las prioridades previstas sean una realidad, sabemos que una Ordenanza específica resulta un respaldo ante eventuales casos de insensibilidad.-



                                     
                                                                       



Banca electrónica, es una herramienta cuyo uso sigue creciendo y sería útil implementar como ya lo expliqué en una entrada anterior.-
Tras 17 meses de la propuesta, presenté un pedido de informes para conocer las conclusiones que se sacaron, o en su defecto expliquen las razones de las demoras en el trabajo.-


                                     
                                                                       



Menos plata para reservas de tierra quedó a partir de la Ordenanza que aprobó la mayoría del Concejo.-
Hace un año autorizamos ventas de terrenos y afectamos esa plata para reserva de tierra o banco de tierra, como quieran llamarle.-
Argumentaron que eso se había tenido en cuenta. Si era así ¿Porque hay que modificar una Ordenanza? ¿No sabían lo que votaban?
Ahora algunos cambiaron de idea, y le pagan la obra de energía eléctrica a quienes ya se vieron beneficiados con el acceso a lotes al valor de 120.000 pesos.-
¿Quiénes se perjudican? Los que todavía no pudieron acceder a un lote con valor promocional.-
Mi negativa en Sesión:

                                     
                                                                       


Convenio por 2 años con renovación automática le garantizaron a dos abogados de Córdoba.-
Con el argumento de seguridad para la población respecto a las antenas de telefonía y el cobro de tasas por la instalación, se aprobó como anexo ese convenio.-
Aunque, los autores no pudieron explicar los detalles de lo reglamentado, ni el porqué no se tuvo en cuenta el proyecto sugerido por la Secretaría de Comunicaciones junto a la Secretaría de Asuntos Municipales.-
Por lo complejo del tema propuse requerir asistencia técnica provincial y nacional del área especializada.-
Lo que dije en Sesión:


                                     
                                                                       

Subsidio a la obra remanufacturada termina siendo la bonificación que dispuso la mayoría.-
No se trata de agua o cloacas para familias desposeídas...sino de pavimento en el centro de la ciudad.-
Todos debemos saber que cuando algo se subsidia, se postergan las necesidades de otros.-
El agravante es que se reconoce -a valores actuales- más dinero del que se pagó por una obra, que se sabía y determinó por Ordenanza una vida útil limitada y vencida.-
El argumento de mi oposición: