Haciendo
clic en las palabras o frases de color y subrayadas
(hipertexto) se accede al contenido del tema.-
La
tarea habitual: Defender los proyectos propios, también fundamentar
en lo que no estoy de acuerdo, siempre priorizando los intereses
municipales.-
“Ocultar
la información es más que nada una garantía de que nada cambie”.
Esta frase formó (parte) del lamentable reclamo que me veo obligada
a realizar, intentando que se cumpla con la Ordenanza
de acceso a la información.-
A
392 días de su aprobación por unanimidad en el Concejo analicé un cuestionamiento recibido desde un ciudadano a esa iniciativa.-
A
continuación mi tercer reclamo consecutivo:
Presupuesto
de la Caja de Jubilaciones. Quedó aprobado el proyecto1.-
Ante
la posibilidad de que sea el último que me toque votar, consideré
oportuno dejar dicha mi alegría y orgullo de que exista “nuestra”
Caja.-
“Cobramos puntualmente...
Y como si eso fuera poco cobramos el 82% real...” es parte de lo
que dije en Sesión.-
La
versión completa:
Internet
en las plazas. Resultó aprobado el proyecto2
que presenté a sugerencia de un elisense.-
Es
un proyecto simple pero no por eso poco importante, al menos para las
personas que hacen uso de las plazas y particularmente con
dispositivos cada vez mejor dotados para el acceso a internet en
forma inalámbrica.-
Lo
dicho en sesión:
Planeamiento
el Código de, quedó mejorado
mediante la aprobación del proyecto3
que presenté en abril.-
Aunque
no cambia el sentido (el artículo 4º se reformó) aporta claridad
de interpretación, nos dimos cuenta de eso a raíz de un pedido
formulado por un contribuyente.-
Con
esa modificación queda mejorada la Ordenanza para todos los casos
similares y también se da respuesta al interesado.-
Todo
lo que dije:
Colas
con prioridad en la atención al
público. Para a las personas con discapacidad, enfermos oncológicos,
las embarazadas, los mayores de setenta (70) años, y quienes estén
acompañados de niños de hasta tres años de edad.-
Resultó
aprobado este proyecto4 que ya había informado, las explicaciones que di en Sesión a
continuación:
Industria
en la zona oeste (C y B S.R.L.)
nuevo episodio.-
Como
era previsible resultó desaprobado el proyecto de Ordenanza
disponiendo una excepción, esto es lo concreto en la continuación
de lo que escribí en una entrada anterior.-
No
se trata solamente
si se permite o no edificar en una proyección de calle, más
importante que eso es evitar futuros problemas por una actividad no
permitida en esa zona.-
Como
es lógico suponer, no había margen para buscar alternativas
mientras existía la posibilidad de que se apruebe una
excepción, de ahí que resulta útil la desaprobación
expresa, obligando así a la búsqueda de soluciones.-
Mis
intervenciones esa noche:
