Haciendo
clic en las palabras o frases de colory subrayadas
(hipertexto) se accede al contenido del tema.-
“Canilla
libre” para quienes derrochan el agua. No tenemos que
acostumbrarnos a la desigualdad. También esta vez intervine en otros
temas...Los pongo en orden cronológico.-
“...
sólo enunciar
el derecho, sirve de poco. Lo verdadero y útil es llevarlo a la
práctica.-”
Con
esa frase cerré un breve análisis de la Constitución Provincial
donde está escrito el derecho del acceso a la información pública.-
Al
cumplirse 602 días desde que la presenté, sigo reclamando que se
cumpla con la Ordenanza Nº1708
que aprobamos por unanimidad y sin ninguna objeción.-
Antes
del Orden del día mi intervención:
Espacios
verdes en riesgo. Así consideré una propuesta que a mi entender no
soluciona un problema real de estacionamiento de vehículos.-
No
hay que caer en el engaño de creer que existe una solución mágica.
Aunque un eventual estacionamiento sobre la plazoleta logre algunos
lugares más, el problema no queda solucionado.-
En
lo inmediato lo lógico es empezar por llevar adelante lo que ya
propuso por unanimidad el Concejo Deliberante en septiembre de 2012.-
A
mi turno dije:
Subsidio
adicional a la Asociación. Argumenté mi negativa desde la
perspectiva que la institución ya cuenta con un aporte garantizado
en forma permanente desde la creación misma.-
Lo
lógico es que esos aportes sean destinados a los fines establecidos
en su Estatuto, el que me parece
muy interesante de leer y por eso agrego un enlace permanente.-
La
iniciativa que se aprobó por 8 votos a 2 va a ser difícil de
cumplir porque mediante decreto del 22/05/2015 ya
se dispusieron gastos por $316.046,04 con un destino diferente
a lo que se votó el lunes 13/07 ¿Cómo van a hacer?
A
continuación la argumentación completa:
Agua
gratis
para pequeños consumos, el costo real
para consumos mayores a 333 litros diarios o para usos
industriales/comerciales, y progresivos recargos
(hasta 200%) para grandes consumos.-
Esa
fue mi propuesta con la idea de
“entusiasmar” la instalación de medidores de agua y buscar la
vuelta para poder cumplir con una Ordenanza de 20 años de
antigüedad, para que cuidemos el recurso natural mientras combatimos
el derroche fomentado con la actual forma de cobrar.-
Entre
otras cosas y con un conjunto de argumentos, pretendí combatir la
desigualdad existente que nos indigna a quienes cuidamos el agua.-
Aunque
por mayoría se aprobó en general, sólo obtuvo 4 votos en el
tratamiento en particular, así las cosas no pudo darse por
aprobado.-
La
argumentación en contra fue porque no se supo entender que no es
comparable con cualquiera de los otros servicios subsidiados, por el
contrario en esencia yo proponía desalentar el derroche, los demás
lo fomentan.-
Tampoco
supieron entender que fijar un mínimo desvirtúa el núcleo de la
propuesta, ni aceptaron el cambio de metros que ofrecí en
comisiones.-
Todo
lo que dije:
Para
quien quiera calcular una supuesta facturación con el método que
propuse pueden probar en el siguiente: Calculador de Tasa.-
Aunque el debate de los temas concentró la atención, no quiero olvidarme de mencionar que presenté cuatro (4) proyectos de Ordenanza:
Proyecto1 Eliminando valores mínimos de la Tasa Comercio.-
Proyecto2 Unificando liquidación de Tasa General Inmobiliaria y Tasa por Servicios Sanitarios.-
Proyecto4 Junto a la Concejal Folonier modificando un parte del estatuto para el personal municipal.-
Mercedes
